文學運動中的聯合陣線
1930 《伍人報》 王萬得、周合源、黃白成枝
王萬得是台共黨員,企圖利用雜誌擴張黨的影響。
黃白成枝另創《洪水報》
林斐芳《明日》
王萬得單獨支持《伍人報》,每期都遭查禁。期間,《新台灣大眾時報》建立聯盟。無法支撐後,併入台共所屬的《台灣戰線》。
《台灣戰線》由台共中央委員謝雪紅、郭德金、林萬振籌辦。「在白色恐怖橫行下,利用最小限度的合法性。」
與《伍人報》合併後,另外發行《新台灣戰線》,每期遭禁。
........
1931台灣文藝作家協會,由台籍與日籍作家合作,發行《台灣文藝》也是被扣。
1932年於台北成立南音社,發行《南音》。左右派的聯合陣線。訴求為,如何使思想文藝普遍化 ,以及鼓勵作家講求創作的種種方法。繼續就新舊文學論爭以及台灣華文的使用做討論。並促成第二代作家的誕生。
鹿城三子
周定山 小說〈老成黨〉抨擊封建思想的守舊與落後
隨筆〈草包ABC〉 認為文學鑑賞要有關於時代性的密切連結
莊垂勝 以台灣話文為主,中國話文為從。
葉榮鐘 提出 第三文學,超越階級,去描寫台灣人全體共通的生活感情。
(賴和,楊華,陳虛谷,郭秋生也在南音發表。)
..........
1931年於東京成立台灣藝術研究會發行《福爾摩沙》以謀求台灣文學與藝術向上為目標。注意,巫永福並不是社會主義的支持者(聯合陣線的意味)。
強調要整理台灣民謠傳說,卻為能完成。
作品以寫實主義為取向,帶有左翼色彩。
受到日本文藝聲的純文學主張影響。
王白淵 出版的《荊棘之道》,受日本左翼文壇好評,開啟台灣30年代的新詩傳統。後來放棄寫詩而成為日治到戰後初期的重要美術評論家。
巫永福受到最多討論的作品首推《首與體》。作品反映殖民地知識份子的夾雜在現代與傳統,殖民文化與被殖民之間的衝突。
。。。
1934台灣文藝協會出版《先發部隊》,為日漢語混合的刊物,發刊旋即因為名字敏感改名《第一線》,僅出版兩期。
《先發部隊》郭秋生〈台灣新文學的出路〉「台灣新文學的發展行程碰壁了。」
《先發部隊》「台灣新文學出路研究」專輯,專輯意義在於撰稿作家共同注意到創作技巧的講求。
周定山〈還是烏煙瘴氣蒙蔽,文壇當待此後〉,認為此時文學作品少有動人。
朱點人〈偏於外面的描寫,應注意的要點〉,認為大部分作家偏向外在的描繪,卻忽略心裡的情境。
賴慶〈文藝的大眾化,怎樣保障文藝家的生活〉「只要斡合文藝家團結一個最有力的團體來創辦一個健全的雜誌,可以對於大眾宣傳文藝」
朱點人 小說〈紀念樹〉〈蟬〉。證明台灣小說發展進入成熟階段。
黃得時《第一線》〈小說的人物描寫〉提出刻畫內心世界的描述技巧,認為作家在描述客觀世界之餘不能忽略心理層面的重要性
王詩琅〈柴霍甫與其作品〉評論中較為成熟,具有理論基礎。「文學是一面映照時代的鏡,我們要研究一作家的文學,須預先探求產育其作家的時代,社會的政治、經濟、思潮、文化等諸現象,才會明白的。」這種審美觀,是台灣文藝協會的文學精神,也是30年代台灣文學的主流。
。。。。
台灣文藝聯盟
1934齊聚台中決定出版刊物《台灣文藝》,刊物分成漢日文兩塊,類型也包括詩小說隨筆評論。
背景:30年代經濟大恐慌影響台灣失業,所以作家要團結介紹文藝到民間。
楊逵 社會主義路線 v.s. 張深切 台灣風土路線
楊逵〈藝術是大眾的產物〉藉著對日本文壇的觀差,警醒台灣作家要堅定文學的立場。這個立場就是勞動者階級的立場。
張深切〈對台灣新文學路線的一提案〉認為應該無需強調階級,只需要把台灣在地特性表達出來,新文學的路線自然出現。
1935年楊逵退出聯盟,組成台灣新文學社,主編《台灣新文學》左翼色彩鮮明。與日本的《文學評論》有密切聯繫。
直到1937年盧溝橋事變,兩個雜誌都被迫停刊。
王萬得是台共黨員,企圖利用雜誌擴張黨的影響。
黃白成枝另創《洪水報》
林斐芳《明日》
王萬得單獨支持《伍人報》,每期都遭查禁。期間,《新台灣大眾時報》建立聯盟。無法支撐後,併入台共所屬的《台灣戰線》。
《台灣戰線》由台共中央委員謝雪紅、郭德金、林萬振籌辦。「在白色恐怖橫行下,利用最小限度的合法性。」
與《伍人報》合併後,另外發行《新台灣戰線》,每期遭禁。
........
1931台灣文藝作家協會,由台籍與日籍作家合作,發行《台灣文藝》也是被扣。
1932年於台北成立南音社,發行《南音》。左右派的聯合陣線。訴求為,如何使思想文藝普遍化 ,以及鼓勵作家講求創作的種種方法。繼續就新舊文學論爭以及台灣華文的使用做討論。並促成第二代作家的誕生。
鹿城三子
周定山 小說〈老成黨〉抨擊封建思想的守舊與落後
隨筆〈草包ABC〉 認為文學鑑賞要有關於時代性的密切連結
莊垂勝 以台灣話文為主,中國話文為從。
葉榮鐘 提出 第三文學,超越階級,去描寫台灣人全體共通的生活感情。
(賴和,楊華,陳虛谷,郭秋生也在南音發表。)
..........
1931年於東京成立台灣藝術研究會發行《福爾摩沙》以謀求台灣文學與藝術向上為目標。注意,巫永福並不是社會主義的支持者(聯合陣線的意味)。
強調要整理台灣民謠傳說,卻為能完成。
作品以寫實主義為取向,帶有左翼色彩。
受到日本文藝聲的純文學主張影響。
王白淵 出版的《荊棘之道》,受日本左翼文壇好評,開啟台灣30年代的新詩傳統。後來放棄寫詩而成為日治到戰後初期的重要美術評論家。
巫永福受到最多討論的作品首推《首與體》。作品反映殖民地知識份子的夾雜在現代與傳統,殖民文化與被殖民之間的衝突。
。。。
1934台灣文藝協會出版《先發部隊》,為日漢語混合的刊物,發刊旋即因為名字敏感改名《第一線》,僅出版兩期。
《先發部隊》郭秋生〈台灣新文學的出路〉「台灣新文學的發展行程碰壁了。」
《先發部隊》「台灣新文學出路研究」專輯,專輯意義在於撰稿作家共同注意到創作技巧的講求。
周定山〈還是烏煙瘴氣蒙蔽,文壇當待此後〉,認為此時文學作品少有動人。
朱點人〈偏於外面的描寫,應注意的要點〉,認為大部分作家偏向外在的描繪,卻忽略心裡的情境。
賴慶〈文藝的大眾化,怎樣保障文藝家的生活〉「只要斡合文藝家團結一個最有力的團體來創辦一個健全的雜誌,可以對於大眾宣傳文藝」
朱點人 小說〈紀念樹〉〈蟬〉。證明台灣小說發展進入成熟階段。
黃得時《第一線》〈小說的人物描寫〉提出刻畫內心世界的描述技巧,認為作家在描述客觀世界之餘不能忽略心理層面的重要性
王詩琅〈柴霍甫與其作品〉評論中較為成熟,具有理論基礎。「文學是一面映照時代的鏡,我們要研究一作家的文學,須預先探求產育其作家的時代,社會的政治、經濟、思潮、文化等諸現象,才會明白的。」這種審美觀,是台灣文藝協會的文學精神,也是30年代台灣文學的主流。
。。。。
台灣文藝聯盟
1934齊聚台中決定出版刊物《台灣文藝》,刊物分成漢日文兩塊,類型也包括詩小說隨筆評論。
背景:30年代經濟大恐慌影響台灣失業,所以作家要團結介紹文藝到民間。
楊逵 社會主義路線 v.s. 張深切 台灣風土路線
楊逵〈藝術是大眾的產物〉藉著對日本文壇的觀差,警醒台灣作家要堅定文學的立場。這個立場就是勞動者階級的立場。
張深切〈對台灣新文學路線的一提案〉認為應該無需強調階級,只需要把台灣在地特性表達出來,新文學的路線自然出現。
1935年楊逵退出聯盟,組成台灣新文學社,主編《台灣新文學》左翼色彩鮮明。與日本的《文學評論》有密切聯繫。
直到1937年盧溝橋事變,兩個雜誌都被迫停刊。
留言
張貼留言